Konteyner tipi batarya enerji depolama sistemi (BESS) ve sabit enerji depolama sistemi (ESS) binası farklı teslimat yollarıdır, evrensel olarak iyi veya kötü bir seçim değildir. Belgelenmiş saha, inşaat, lojistik, işletme ve kabul arayüzleri projeye uygun olan yolu seçin. Proje temeli eksikse, genel bir format iddiasını cevap olarak ele almak yerine seçimi erteleyin.
ABD Enerji Bakanlığı Federal Enerji Yönetimi Programı (FEMP), ticari ölçekli lityum iyon batarya enerji depolama sistemleri (BESS) için erken aşama görevleri, soruları ve referans noktalarını içeren bir BESS tedarik kontrol listesi yayınlamaktadır . Bu, bir konteyner-bina kombinasyonu önerisi değildir. Konteyner-bina kombinasyonu kararı için, alıcının her bir kombinasyonun karşılaması gereken proje arayüzlerinin kontrollü bir kaydını eklemesi gerekir.
Proje temelinden başlayın, ambalaj etiketinden değil.
Rota karşılaştırmasına geçmeden önce, planlanan işletme kullanımını, gerekli gücü ve proje sınırındaki kullanılabilir enerjiyi, saha ayak izini, erişim ve kaldırma kısıtlamalarını, çevresel zarfı, şebekeye bağlı veya şebekeden bağımsız işletme modunu, inşaat arayüzlerini, hedef enerji verme sırasını ve kabul kriterlerini kaydedin. Bu girdiler, her iki rotanın da uygun olduğunu kanıtlamaz; bir proje ekibinin karşılaştırması gereken kanıtları oluştururlar.
Konut Güzergahı Uygunluk Matrisi
Bu matrisi projenin teklif değerlendirme veya konsept seçimi kayıt defterine aktarın. Bu, alıcı tarafından kontrol edilen bir araçtır, doldurulabilir bir web sitesi kaydı veya tasarım onayı değildir. Aşağıdaki sinyaller evrensel teknik sıralamalar değildir: bunlar, belgelenmiş proje temeline göre test edilmesi için ipuçlarıdır.
| Karar alanı | Konteyner rota sinyali | Sabit bina güzergah sinyali | Tutuklama koşulu / gerekli kanıt | Proje sahibinin adı |
|---|---|---|---|---|
| Site ve erişim | Önerilen taşıma, kaldırma, temel ve hizmet alanı temizleme kayıtları, tanımlanan alana uygundur. | Önerilen bina taban alanı, inşaat aşamaları, erişim ve altyapı izin kayıtları, belirlenen alana uygundur. | Her iki güzergahta da güzergah, kaldırma, ayak izi, aşama veya izin kaydı bulunmamaktadır. | Sahip / EPC İnşaat Sorumlusu |
| Yapı arayüzleri | Önerilen konteyner genel düzeni ve dış arayüzleri, tanımlanmış bir proje sınırına sahiptir. | Önerilen bina paketi, ekipman odaları ve inşaat/elektrik arayüzleri tanımlanmış bir proje sınırına sahiptir. | Arayüz kapsamı, adı belirtilmemiş sahiplere sahip paketler arasında bölünmüştür. | EPC tasarım lideri |
| Yapılandırma kontrolü | Önerilen ünite için kontrollü ekipman programı, çizimler ve ikame güzergahı mevcuttur. | Önerilen güzergah için kontrollü bina/ekipman arayüz planı, çizimleri ve ikame güzergahı mevcuttur. | Yapılandırma veya değişiklik kontrolü esasları tanımlanmamıştır. | İşveren mühendisi / EPC |
| Işletme ve bakım | Önerilen erişim, izolasyon ve bakım alanı, işletmecinin belgelenmiş işletme kayıtlarına uygundur. | Önerilen erişim, izolasyon ve bakım alanı, işletmecinin belgelenmiş işletme kayıtlarına uygundur. | Operatörün erişim, izolasyon veya bakım gereksinimleri açıktır. | İşletmeci / sahip temsilcisi |
| Kabul yolu | Önerilen güzergah için fabrika, teslimat, kurulum ve saha test kayıtları sözleşmeye dahil edilebilir. | Önerilen güzergâh için inşaat, ekipman teslimatı, montaj ve saha test kayıtları sözleşmeye dahil edilebilir. | Kabul kriterleri veya sorumlu taraflar belirlenmemiştir. | Devreye alma yöneticisi |
Karar kuralı: Yalnızca bir rotanın her geçerli satırda belgelenmiş bir uygunluk sinyali varsa ve çözülmemiş bir Bekleme koşulu yoksa ön rota kaydedin. Her iki rota da uygunsa, her ikisini de uygulanabilir olarak kaydedin ve kontrollü tekliflerini aynı proje temeline göre karşılaştırın. Her iki rota da matrisi geçmezse veya sonuç çözülmemiş bir varsayıma bağlıysa, bir konut rotası seçmek yerine Bekleme kararı verin.
Güzergah seçimini nihai tasarım ve onay sürecinden ayrı tutun.
Konut güzergahı seçimi, elektrik tasarımı, inşaat tasarımı, yangın koruma tasarımı, altyapı incelemesi, yetkili merci incelemesi, sigortacı incelemesi, nakliye onayı veya işletme onayı gibi aşamaları tamamlamaz. Bunlar ayrı proje kararları olarak kalır. Konteynerleştirilmiş bir sistem yine de saha arayüzleri gerektirebilir; sabit bir bina yine de kontrollü ekipman ve teslimat kanıtı gerektirebilir.
Mevcut konteyner BESS mühendislik kılavuzu konteyner sistemi konusunu açıklarken, EPC arayüz incelememiz yapılandırma, teslimat ve devir teslim sahipliğini ele almaktadır. Bu karşılaştırma sayfası bir adım öncesinden başlıyor: proje tanımına hangi fiziksel teslimat rotası dahil edilmeli ve bu seçimin savunulabilir olması için hangi koşullar sağlanmalıdır?
Ödül, şartlı ödül ve bekleme kaydı
| Kapı | Nelerin belgelendirilmesi gerekiyor? | Karar çıktısı | varsayma |
|---|---|---|---|
| Rota seçimi | Tamamlanmış Konut Güzergahı Uygunluk Matrisi veya adlandırılmış sapmalar | Ödül yolu / Şartlı ödül / Bekleme | Seçilen rota, nihai tasarımın veya onayın kanıtıdır. |
| Yapılandırma temel çizgisi | Kontrollü ekipman/bina sınırları, çizimler, istisnalar ve değişiklik kontrol güzergahı | Yapılandırma temel çizgisi kabul edildi / Beklet | Genel bir broşürde teslim edilen konfigürasyon belirtiliyor. |
| Site ve teslimat arayüzleri | İnşaat, elektrik, lojistik, erişim ve devreye alma sorumluları olarak adlandırılanlar | Arayüz kaydı kabul edildi / Şartlı onay / Bekletme | Fabrika kapsamı, teslimat, kurulum veya saha kapsamı anlamına gelir. |
| Kabul zinciri | Fabrika, teslimat, kurulum, devreye alma ve müşteriye teslim kriterleri | Kabul planı kabul edildi / Beklemede | Her kabul aşaması tek bir test veya tek bir belgeyle tamamlanır. |
Sözleşme, her aşamada kimin sapmayı kabul edebileceğini ve kimin ekipman veya inşaat işini serbest bırakabileceğini tanımlamalıdır. Ne bir konteyner ne de bir bina formatı bu yetkiyi otomatik olarak vermez.
Teklif talebine eklenecek sorular
- Hangi güzergah öneriliyor ve teklif hangi proje esaslarına dayanıyor?
- Teklife hangi güzergaha özgü saha, inşaat, elektrik, erişim ve lojistik girdileri dahil edilmemiştir?
- Seçilen konfigürasyonu hangi kontrollü belgeler tanımlıyor ve değişiklikler nasıl değerlendirilecek?
- Konsept seçiminden devreye alma ve teslimata kadar her bir arayüzün sahipliği hangi tarafa aittir?
- Hangi kanıtlar ihale kararını, sevkiyatın serbest bırakılmasını, inşaatın başlatılmasını, enerji verilmesini ve nihai kabulü engeller?
Proje ekibi, seçilen rotanın tanımlanan projeye neden uygun olduğunu ve açık arayüzlerinin kime ait olduğunu gösterebildiğinde karar verilmiş demektir. Sadece genel bir karşılaştırmada bir rota daha basit göründüğü için karar verilmiş sayılmaz.
EPC Arayüz İncelemesi Talep Edin
Proje konumunu, işletme modunu, saha kısıtlamalarını, önerilen güç ve enerji sınırını, değerlendirilen güzergahı ve açık arayüz sorularını paylaşabilirsiniz. Nihai tasarım, standartların uygulanabilirliği, onay ve kabul, proje şartnamesine ve sorumlu taraflara bağlıdır.
Son Güncelleme 08
